Sterrenbeelden of De tekens van de Dierenriem: waar komen ze vandaan, wie heeft ze
bedacht?
Inleiding
Verwondering is de eerst stap naar kennis en kennis is de eerste
stap naar wijsheid. Welke astroloog, amateur of professional,
tekent of ziet niet dagelijks de symbolen van de tekens van de
dierenriem voor zich? Dat is routine, daar is niets bijzonders,
niets verwonderlijks aan, zou je denken. In het kader van mijn
nieuwe boek "de geschiedenis van de astrologie" [1] stond ik echter
ineens voor de vraag, waar komen die tekens van de dierenriem
vandaan, wie heeft ze bedacht? Bij het naspeuren deed ik een
serie fascinerende ontdekkingen, waarvan ik hier kort verslag
afleg. Ze hebben geleid tot een herdefinitie van de astrologische
interpretaties in mijn nieuwe boek "Astrologie van het NU", waarin ik
de astrologie opnieuw formuleer en afstand neem van de verourderde en heersende opvattingen
over de functie en betekenis van astrologie.
De oorsprong van de astrologie: bescherming tegen natuurkrachten:
de kalender.
Als het om de oorsprong van de astrologie gaat is bijna niets met
zekerheid vast te stellen, alleen twee dingen zijn heel zeker. De
astrologie heeft zijn bestaan te danken aan het feit dat de mens
moest kunnen voorzien wanneer de tijd rijp was om te gaan
zaaien, jagen, oogsten, wanneer het eb en vloed zou zijn , wanneer
de rivier zou droog staan en wanneer hij zou overstromen. De
oorsprong van de astrologie is de constructie van een kalender,
de oorsprong van de astrologie is het vermogen van de mens tot
het bedrijven van wetenschap, dat wil zeggen: het verband zien
tussen schijnbaar chaotische feiten en de onderkenning van het
cyclisch verband daarin, alsmede - het wordt wel eens vergeten -
de controle en empirische vaststellling dat het onderkende
verband ook werkelijk bestaat en niet alleen "geschouwd" of
gewoon gezegd bedacht is. Dat is immers wat de kalender doet:
op grond van vastgestelde feiten voorspellen wanneer de
jaargetijden wisselen.
Het ontstaan van sterrenbeelden wordt hier verder uitgewerkt.
Echte Astrologie is empirisch, echte astrologie is logisch.
Ja, dat is het ideaal: alleen waarneembare en verifieerbare
feiten mogen worden opgenomen in het gebouw dat de astrologie
gaat vormen. Deze feiten moeten een simpele logica bezitten zodat
de astroloog voorspellingen kan doen op grond van het herkende
logische verband tussen de waargenomen feiten. We zijn er erg
ver vanaf geraakt tegenwoordig, d.w.z. sinds het begin van onze
jaartelling, want sindsdien is er niets wezenlijks meer veranderd
in de astrologie. Maar in ieder geval staan we dan voor de vraag die
ik me al bij mijn allereerste kennismaking met de astrologie zo'n
40 jaar geleden stelde en die ik pas onlangs heb kunnen oplossen.
Lees hier verder Ontstaan van sterrenbeelden
|
